Índice de institucionalización del soborno en Latinoamérica: el caso peruano

Para los economistas institucionalistas la corrupción no es solo un problema de orden legal, económico, antropológico o psicológico, sino también moral. Según ellos, esta inmoralidad surge del fracaso del mercado y las consecuencias son negativas en los países que padecen este problema. Un caso a estudiar, es el Perú, que pierde 12 mil millones de soles anuales por esta problemática y ocupa el puesto 101 de 176 países, de acuerdo al índice de percepción de corrupción. Por ello, el estudio tiene como objetivo general medir el nivel de penetración del soborno como institución en la cultura corporativa de las empresas peruanas. Dos hipótesis de la investigación son que la socialización de las normas es fundamental para establecer una relación existente entre el conocimiento y su aplicación real; y la facilidad con que se permite la clandestinidad del soborno hace que los individuos sean fácilmente influenciables hasta el punto de tolerar su práctica, instituyéndose como una nueva regla social e institución. Para demostrar las hipótesis, se propondrá un estudio de corte transversal y se usará un método cuantitativo. Los datos se obtendrán de un cuestionario de 46 preguntas a los directivos de 400 empresas de todos los tamaños y sectores. Con ello, se construirá un índice de institucionalización del soborno en el Perú donde se verá si la empresa conoce la normatividad, cumple con las reglamentaciones y percibe un entorno transparente o es todo lo contrario. El propósito del estudio radica en la profundización del conocimiento de la interiorización del soborno a nivel corporativo en el Perú, para monitorear el avance de las acciones públicas y corporativas contra el soborno.