La prohibición de los indultos y otros mecanismos que “frustran los efectos de una condena”, no es ni universal ni absoluta. Existe una larga tradición en el sistema interamericano de considerar “carentes de efectos jurídicos” a las amnistías y otras disposiciones similares como los indultos. Sin embargo, a raíz de lo ocurrido con el indulto al ex presidente Alberto Fujimori y la experiencia con el proceso de paz colombiano, ciertas disposiciones que “frustran los efectos de una condena” sí pueden ser legales. Entonces, ¿En qué casos puede considerarse que un indulto pueda ser legal para responsables de graves violaciones a los derechos humanos? El artículo tiene como objetivo describir el régimen legal aplicable a los indultos bajo Derechos Humanos, a fin de ofrecer una guía teórica práctica para que los tribunales internacionales puedan decidir mejor estos casos. La hipótesis es que la influencia de la justicia transicional en el derecho penal internacional y los derechos humanos está haciendo que medidas como un indulto pueden ser legales siempre que cumplan con un fin reconciliador en aras de la lucha contra la impunidad. El estudio hará un levantamiento de la jurisprudencia interamericana sobre indultos y amnistías, así como una investigación a fondo sobre los poderes remediales de los tribunales internacionales. Se revisarán los casos sobre amnistías buscando diferenciarlas de otras figuras como la prescripción y luego se evaluará casos de reducción de sanciones y penas. El artículo será de importancia para los actores del sistema interamericano, y contribuirá en lo académico al debate público a nivel interamericano.
Estado | Periodo de Referencia | Ámbito de Referencia | Año |
---|---|---|---|
En curso | 2018 - 2019 | Perú, Argentina, Ecuador, Colombia y El Salvador. | 2018 |
Copyright 2019 - Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico